비교할 관계
서비스명·기간·기본 비용·포함 범위·추가 비용의 관계를 정합니다. 같은 줄에 있는 것만으로 의미를 전달하지 않고 표의 구조 또는 카드의 라벨을 확인합니다. 가격 원본과 표의 값이 일치하는지도 별도의 사실 검수로 다룹니다.
가정한 가격표 검수
아래는 검수 항목 예시이며 실제 가격과 상품을 정의하지 않습니다. 현재 승인된 상품 정보로 시험해야 합니다.
table_caption: describes comparison purpose
row_identifier: service or plan remains clear
column_meaning: amount, period and scope explicitly identifiable
mobile_view: all decision-critical conditions still reachable
horizontal_scroll: confined and usable where needed
footnotes: linked to relevant values and not hidden behind CTA
screen_reader_check: relationships conveyed, not only visual alignment
비용 조건
가정한 예로 월 환산액은 보이지만 연간 총액 조건이 숨겨지면 결제 기대가 달라질 수 있습니다. ‘부터’·별도·예상 같은 의미가 잘리지 않게 합니다. 통화와 세금 기준은 사업의 승인된 실제 정책에 맞춰 안내합니다.
검수 순서
- 데스크톱 표의 관계와 조건을 정리합니다.
- 모바일·확대에서 같은 정보를 찾습니다.
- 키보드·터치 스크롤과 링크를 시험합니다.
- 문의 요약·계산기의 값과 다시 대조합니다.
카드 전환 과정에서 행 순서가 바뀌거나 레이블이 잘못 붙는지 봅니다. CSS로 시각 열을 숨겨도 보조기술에 어떤 값이 남는지 확인합니다. 표가 있다는 이유로 일반 문단까지 가로 스크롤되는 상태를 허용하지 않습니다.
완료 기준
방문자가 가격과 범위를 같은 조건으로 비교할 수 있어야 합니다. 표의 읽기 편의와 실제 계산 정확성, 문의 전달은 별도 증거로 확인합니다. 단순히 화면에 잘 맞는다는 캡처만으로 모든 조건의 보존을 주장하지 않고 변경 전후의 항목 목록을 대조합니다. 가격 개정과 긴 상품명 추가 때도 같은 검수를 반복합니다.
자주 묻는 질문
- 모바일에서는 일부 열을 숨겨도 되나요?
- 결정에 필요한 조건이 사라지지 않는지 확인해야 합니다. 중요한 비용과 제외 범위는 다른 읽을 수 있는 방식으로 제공하고 숨김 자체를 완성으로 보지 않습니다.
- 표를 카드로 바꾸면 접근성도 자동 개선되나요?
- 카드에서 항목 이름과 값의 관계가 유지되는지 검수해야 합니다. 시각적 배치만 바꾸고 어떤 값인지 설명이 사라지면 이해가 더 어려워질 수 있습니다.
공식 참고자료와 작성 기준
공식 문서는 도구·검색 기능의 근거이며, 위의 점검 순서와 완료 기준은 현랩의 실무 설계 제안입니다. 예시를 실제 고객의 성과나 검색엔진의 보장으로 해석하지 않습니다.