장애의 범위
어느 페이지·이벤트·브라우저·시간대에서 수집이 멈췄는지 확인합니다. 전체 태그 부재와 특정 폼 완료 이벤트 누락을 구분합니다. 정상 데이터가 일부 남은 기간을 통째로 삭제하거나 전체 기간이 정상이라고 표시하지 않습니다.
가정한 품질 주석
아래는 보고서에 남길 정보의 예시입니다. 실제 수집 장애를 주장하지 않습니다.
quality_state: partial_measurement_gap
affected_metric: observed browser inquiry completion events
confirmed_interval: documented evidence window
business_ledger_available: separately verified
platform_attribution_recoverable: unknown until supported method checked
comparison_note: observed conversions may undercount actual inquiries
repair_version: recorded release reference
복구와 과거 자료
가정한 예로 새 코드가 정상 수집해도 과거 누락이 자동 복원되는 것은 아닙니다. 원장으로 업무 총량을 확인할 수 있어도 세부 채널 귀속은 알 수 없을 수 있습니다. 복구 성공과 과거 자료 회복의 상태를 나눠 기록합니다.
검수 순서
- 수집 장애와 실제 폼 장애를 분리합니다.
- 확정한 영향 구간과 미확인 구간을 남깁니다.
- 수정 뒤 디버그·네트워크·수신을 확인합니다.
- 보고서에 비교 한계와 대체 자료를 표시합니다.
차단과 동의에 따른 정상적인 관측 제한을 코드 장애와 혼동하지 않습니다. 개인정보를 추가로 수집해 누락을 강제로 메우는 방법도 피합니다. 실험과 예산 판단에 해당 기간이 어떤 영향을 주는지 담당자에게 근거를 제공합니다.
완료 기준
실제 수집이 회복되고 보고서 사용자가 문제 기간을 알 수 있어야 합니다. 0값과 자료 없음의 표현을 구분하고 추정치가 있다면 산식과 가정을 표시합니다. 오류 수정으로 전환 수가 늘어난 것을 마케팅 성과 증가로 발표하지 않고 관측 범위의 변화로 설명합니다.
자주 묻는 질문
- 빠진 이벤트를 추정해서 채워도 되나요?
- 추정은 원본 관찰과 구분해야 하며 실제 전송 보충은 공급자 정책과 중복 위험을 확인해야 합니다. 임의 숫자로 확정 전환을 만들어 넣지 않습니다.
- 원장 접수가 있으면 플랫폼 보고도 그대로 바꿀 수 있나요?
- 원장은 업무 사실이고 플랫폼 귀속은 별도 규칙입니다. 실제 지원되는 조정과 권한을 확인해야 하며 같은 접수를 무조건 광고 전환으로 배정하지 않습니다.
공식 참고자료와 작성 기준
공식 문서는 도구·검색 기능의 근거이며, 위의 점검 순서와 완료 기준은 현랩의 실무 설계 제안입니다. 예시를 실제 고객의 성과나 검색엔진의 보장으로 해석하지 않습니다.